Отправлено: 13.12.09 15:00. Заголовок: Невежество неоязов!!

Вот спросишь у неоязычника: "Откуда всё появилось?" и что? Думаете ответит? Ну помычит чутка, а дальше ляпнет что-нить типа "Нууу..Боги сотворили". На вопрос "Почему ты так решил?" ответ всегда стандартный: "Ээ...Ну откуда то же всё появилось!!!" Нет языческих писаний, нет языческого учения.

Это я не к тому, что хочу показать нелогичность неоязычников, а к тому, что эта искусственная псевдорелигия не способна ответить даже и на ключевые вопросы. Там нет никакого учения, никаких правил и предписаний. Делай, что захочешь. Неоязычество не даёт ответов на жизненно-важные вопросы. например о смысле жизни. Каждый неоязычник для себя придумывает сам всё это. И гордится тем, что он де такой самостоятельный и независимый. Но дело в том, что это ЕГО мнение, ЕГО ответы, а не мнение и ответы его "религии". По сути и нет никакогой "религии" неоязычества, родноверия. Сколько неоязычников, столько неоязычеств. Каждый тянет одеяло на себя, каждый выдумывает своё. Нельзя сказать "неоязычество запрещает..." или "по мнению родноверия...". Всё это личные мнения, выдаваемые за позицию вероучения. Этим особенно любят заниматься псевдоволхвы, типа Велеслава или Хиневича или Богумила... Они выдумывают что-то своё, не основанное ни на чем, ни на каких языческих (здесь имеется в виду настоящее язычество славян) основаниях и выдают этот суррогат за славянское язычество.
То есть по сути, получается, что как такового никакого неоязычества, родноверия попросту не существует как религиозной системы, мировоззрения и тд. Это просто тусовка, где всё строится по принципу "однажды лебедь раком щуку".

Поэтому то они сейчас так и расплодились, что бороться с несуществующим нельзя. Нет никакого "родноверия", есть родноверы, который каждый себе выдумывает что-то своё. Поэтому нельзя бороться сродноверием - его попросту нет. Можно лишь показывать бред сидящий в бошке у конкретновзятого родновера - это и будет родноверие конкретно этого родновера. А то частенько херославы-родноверы упрекают меня в том, что мол де ясужу о родноверии по конкретным косякам отдельно взятых родноверов. Ну да, так и есть. По-другому и нельзя. Потому что родноверие - оно в бошке каждого родновера своё, а отдельно не существует. Можно утверждать "родноверие Велеслава считает так-то" или "родноверие Жополиза говорит по этому поводу так-то..." и тд. В том же христианстве, столь ненавидимом херославами есть учение, которое существует независимо от мнения самих христиан. То есть если какой-то христианин закосячит, то там можно будет сказать. что он поступил не по-христиански, т.к. христианство говорит об этом вот так. А если закосячит родновер, то нельзя о нем сказать. что поступил против родноверия, потому что никакого родноверия не существует. Есть лишь частные мнения, тысячи личных родноверий. Так же как нельзя лечить "шизофрению вообще", лечат шизофрению конкретного человека, так и в борьбе с родноверием - лечить надо родноверие конкретно взятого роднвовера.

Нету его.. всеобщего родноверия... :)

 Отправлено: 14.01.10 03:18. Заголовок: Свобода воли - значи..

Свобода воли - значит разрешено? Чего тогда пристал к язычникам? У них та же свобода воли.

Если язычники - гомики и христиане гомики, но ты жмешь только на первых, значит ты выполняешь заказ.
А попросту фуфелька купленная.

 Отправлено: 14.01.10 06:47. Заголовок: Ершов пишет: Свобод..

Ершов пишет:

цитата:

Свобода воли - значит разрешено?

Вывод не верен, передергиваете в похабном виде, батенька:)
У язычников нет свободы воли, у них бог это електричество, он без личностен ти ему пофиг гомик язычник или нет...и так во всем.
Так что ты как всегда пробалаболил на счет запрета гомосятины в язычестве...ну это привычно, язычники за базар никогда не отвечают...поэтому и просрали свою веру..

 Отправлено: 14.01.10 12:11. Заголовок: Туесок, ты не соскак..

Туесок, ты не соскакивай с темы - я ж говорю: У ХРИСТИАН СВОБОДА ВОЛИ - значит им можно, разрешено быть гомиками?

А ты спецом все переворачиваешь, потому как не хочется тебе признаваться в том, что "гомосятина" - норма поведения для хрюса, хоть ты и говоришь про запрет. Кстати, не подскажешь, в каком источнике записаны слова Хричста про этот запрет? Только не ссылайся на НЗ - Новый завет Иисус не писал, его писали люди то ли с его слов, то ли свою собственную фантазию, но точно не иисус. Если я тебя соседке перескажу, да чуток перевру, да от себя добавлю... ты признаешь мой рассказ за свое учение?

 Отправлено: 14.01.10 16:14. Заголовок: Ершов , так чё прабо..

Ершов , так чё праболаболил, что запретов на гомосятину у паганцев нет так и скажи, у нынешних паганцев ваще каша в голове, то Иисус не то писал, то фантазия какая-то, да ежу понятно что не он писал..:))в посланиях апостолов есть цитата что мужеложники и пр. скоты Царства Божьего не наследуют, педерасты хоть языческие хоть христианские, не наследуют и все.
Тут запрет конкретный без ссылок можно-нельзя, мля Ершов твои рассказы не признаю...как и все неопаганские выдумки...
Вечно с базара соскиваешь, а те ответил в чем причина, а ты мне должен ответить, где указаны запреты на гомосятину в паганстве, можешь даже неоволхвов процетировать:))

Гони запреты на гомосятину в паганстве, а то народ подумает что неоязычники педиков защищают!!!

 Отправлено: 14.01.10 20:13. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Ну отдельные личности может и выступают, респект им конечно, но в языческом вероисповедании запрета на гомосятину НЕТ...так что..."надейся и жди усё впереди"

http://www.slavbazar.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?10105.0
Специально для тебя, друже. Может что то поймёшь.

 Отправлено: 14.01.10 20:30. Заголовок: http://www.slavyanin..

http://www.slavyanin.info/node/51

Как найдешь что порочное - пиши.

 Отправлено: 15.01.10 06:11. Заголовок: ЗАКОНЫ РИТА Всё жив..

ЗАКОНЫ РИТА

Всё живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный Род или Вид. Каждое животное спаривается только со своим Родом и Видом. Кукушка идёт к кукушке, воробей к воробью, ласточка к ласточке, мышь к мыши, крыса к крысе и т. д.

 Отправлено: 15.01.10 06:21. Заголовок: Понимаешь. Туесок, в..

Понимаешь. Туесок, в чем разница между христианином и язычником - родновером - христианин настолько порочен, что ему нужно специальное предписание запрета, он без угрозы наказания сам не понимает, что этого нельзя.
язычник же живет по законам Природы, для него противоестественное - против естества - неприемлемо изначально, это даже не надо запрещать законодательно, потому что существует внутреннее табу, БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАКОН, А НЕ НАПИСАННЫЙ ЛЮДЬМИ, как в случае с НЗ у христиан. Ты можешь мне законом разрешить скотоложество, но я никогда не буду этим заниматься.

А по поводу твоих выкладок о проституции - так тебе что, еще раз про беременную ПАПУ напомнить?

 Отправлено: 15.01.10 07:08. Заголовок: Ершов , падсталом:))..

Ершов , падсталом:)))законы природы, так в природе все жрут друг друга, животные ипут друг друга своего пола, что собаки, что обезьяны и пр. и чё нормально, это должно быть с точки зрения язычников - Закон природы, вот поэтому вас всегда и будут считать за сектантов и сатанистов, пока вот это шизанутое понятие - Закон природы, будете применять к человеческому социуму.
Ершов пишет:

цитата:

Каждое животное спаривается только со своим Родом и Видом.

по вашей логике, человеки должны спариваться со своим родом и видом, ужас нах, ты откуда такую шнягу выдрал, у инглингов стырил??:)), я лично в отличии от неоязычников со своим родом по "законам рита" спариваться не намерен...
Мля, ну кто порочен?
Так все-таки запрета на гомосятину в язычестве нет.

 Отправлено: 15.01.10 07:11. Заголовок: Велес , очень интере..

Велес , очень интересно, но валом противоречий, а кто придумал сам или в соавторстве?

 Отправлено: 15.01.10 07:19. Заголовок: Ершов , ну ты и ссыл..

Ершов , ну ты и ссылку привел:)), ты чё поклонник фашизма??, ну если ты инглинг то понятно:)))

 Отправлено: 15.01.10 08:09. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Велес , очень интересно, но валом противоречий, а кто придумал сам или в соавторстве?

Ряды разработаны на Волчьем порубежье. Это не окончательный вариант.

 Отправлено: 15.01.10 09:05. Заголовок: Велес , в принципе н..

Велес , в принципе ничё так, я их подробнее изучу, если будешь не против, напишу несколько замечаний...
Вот не нравится мне там догматы про природу и предков, связи нет...

 Отправлено: 15.01.10 12:35. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

так в природе все жрут друг друга

Ты точно с головой не дружишь - начал с гомиков, а кончил жрачкой. а ты чо, песком питаешься? Пошел ты, с тобой разговаривать - что жабу жрать.

 Отправлено: 15.01.10 14:10. Заголовок: Ершов пишет: Пошел ..

Ершов пишет:

цитата:

Пошел ты, с тобой разговаривать - что жабу жрать.

Во-во...типичный отмаз неопаганцев, типа пшёл и все..вож жеж поклонник педиков.

 Отправлено: 16.01.10 10:17. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

напишу несколько замечаний... Вот не нравится мне там догматы про природу и предков, связи нет...

Конструктивные с удовольствием.

 Отправлено: 16.01.10 14:39. Заголовок: Велес пишет: Констр..

Велес пишет:

цитата:

Конструктивные с удовольствием.

по-другому никак , я так пробежал там есть зерно, не то что ёрш выложил нацистские заморочки:))