Отправлено: 13.12.09 15:00. Заголовок: Невежество неоязов!!

Вот спросишь у неоязычника: "Откуда всё появилось?" и что? Думаете ответит? Ну помычит чутка, а дальше ляпнет что-нить типа "Нууу..Боги сотворили". На вопрос "Почему ты так решил?" ответ всегда стандартный: "Ээ...Ну откуда то же всё появилось!!!" Нет языческих писаний, нет языческого учения.

Это я не к тому, что хочу показать нелогичность неоязычников, а к тому, что эта искусственная псевдорелигия не способна ответить даже и на ключевые вопросы. Там нет никакого учения, никаких правил и предписаний. Делай, что захочешь. Неоязычество не даёт ответов на жизненно-важные вопросы. например о смысле жизни. Каждый неоязычник для себя придумывает сам всё это. И гордится тем, что он де такой самостоятельный и независимый. Но дело в том, что это ЕГО мнение, ЕГО ответы, а не мнение и ответы его "религии". По сути и нет никакогой "религии" неоязычества, родноверия. Сколько неоязычников, столько неоязычеств. Каждый тянет одеяло на себя, каждый выдумывает своё. Нельзя сказать "неоязычество запрещает..." или "по мнению родноверия...". Всё это личные мнения, выдаваемые за позицию вероучения. Этим особенно любят заниматься псевдоволхвы, типа Велеслава или Хиневича или Богумила... Они выдумывают что-то своё, не основанное ни на чем, ни на каких языческих (здесь имеется в виду настоящее язычество славян) основаниях и выдают этот суррогат за славянское язычество.
То есть по сути, получается, что как такового никакого неоязычества, родноверия попросту не существует как религиозной системы, мировоззрения и тд. Это просто тусовка, где всё строится по принципу "однажды лебедь раком щуку".

Поэтому то они сейчас так и расплодились, что бороться с несуществующим нельзя. Нет никакого "родноверия", есть родноверы, который каждый себе выдумывает что-то своё. Поэтому нельзя бороться сродноверием - его попросту нет. Можно лишь показывать бред сидящий в бошке у конкретновзятого родновера - это и будет родноверие конкретно этого родновера. А то частенько херославы-родноверы упрекают меня в том, что мол де ясужу о родноверии по конкретным косякам отдельно взятых родноверов. Ну да, так и есть. По-другому и нельзя. Потому что родноверие - оно в бошке каждого родновера своё, а отдельно не существует. Можно утверждать "родноверие Велеслава считает так-то" или "родноверие Жополиза говорит по этому поводу так-то..." и тд. В том же христианстве, столь ненавидимом херославами есть учение, которое существует независимо от мнения самих христиан. То есть если какой-то христианин закосячит, то там можно будет сказать. что он поступил не по-христиански, т.к. христианство говорит об этом вот так. А если закосячит родновер, то нельзя о нем сказать. что поступил против родноверия, потому что никакого родноверия не существует. Есть лишь частные мнения, тысячи личных родноверий. Так же как нельзя лечить "шизофрению вообще", лечат шизофрению конкретного человека, так и в борьбе с родноверием - лечить надо родноверие конкретно взятого роднвовера.

Нету его.. всеобщего родноверия... :)

 Отправлено: 16.12.09 19:00. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Нету его.. всеобщего родноверия... :)

Но и всеобщего христианства нет. Или ты будешь утверждать, что католичество и православие одно и то же? Атвендисты, мормоны, иеговисты, пресвитириане, скопцы и т.д исповедуют христианство одинаково? Точно так же базлают все кто во что горазд. А уж в религиозных вопросах вообще мало кто хорошо ориентируется. Даже богослова можно заставить мямлить нечто нечленораздельное.

 Отправлено: 16.12.09 19:06. Заголовок: Велес пишет: Даже б..

Велес пишет:

цитата:

Даже богослова можно заставить мямлить нечто нечленораздельное.

Ну это вряд ли, если он конечно богослов

 Отправлено: 03.01.10 10:10. Заголовок: ТОлько вот проблема ..

ТОлько вот проблема хритианство выползло из еврейского родноверия. и этот обрубок языческой религии евреев говорит что он самый настоящий. Смешно получается

Невежество нельзя отнести к какой либо конфесии. Скажу даже больше, несмотря на кажущуюся развитость христианских стран они вымирают. Разве это не признак невежества. Другое дело Китай и Индия. Эти страны сохранили мудрость предков а равно родную религию (язычество). Когда через лет 100-200 а может и раньше христиане вымрут, какой смысл будет от их "настоящей" веры.

 Отправлено: 04.01.10 00:18. Заголовок: Басурман пишет: и э..

Басурман пишет:

цитата:

и этот обрубок языческой религии евреев говорит что он самый настоящий.

Ну из обрубка христианство всётаки стало самостоятельной религией с определённой концепцией.
Басурман пишет:

цитата:

Когда через лет 100-200 а может и раньше христиане вымрут, какой смысл будет от их "настоящей" веры.

ПОживём - посмотрим.

 Отправлено: 04.01.10 01:29. Заголовок: А что, есть признаки..

А что, есть признаки возможной скоропостижной кончины? 80 миллионов человек, заявляющих о своей приверженности христианской церкви - они куда денутся в одночасье?

 Отправлено: 04.01.10 06:39. Заголовок: Ершов пишет: 80 ми..

Ершов пишет:

цитата:

80 миллионов человек, заявляющих о своей приверженности христианской церкви - они куда денутся в одночасье?

В России нет столько христиан, людей считающих "это" грехом очень мало. Да и сто лет это не одночасье.
Велес пишет:

цитата:

Ну из обрубка христианство всётаки стало самостоятельной религией с определённой концепцией.

Да но с концепцией ущербной, обрубленой, чужой, а такие долго не живут.

 Отправлено: 04.01.10 17:51. Заголовок: 80 млн - официальная..

80 млн - официальная цифра. А 100 лет для истории - пустяк.
Вообще, темка, конечно чисто авторская... Отче, ты ж не христианин, ты ж у нас родновер....

 Отправлено: 05.01.10 01:41. Заголовок: Кроме того, существу..

Кроме того, существуют экспертные оценки, основывающиеся, в частности, на этнической принадлежности. Вот как на рубеже веков оценивала численность православных авторитетная парижская информационная служба «Service Orthodoxe de Presse»:
Россия......................до 80 млн.
Украина........................20 млн.
Румыния....................19,8 млн.
Сербия............................8 млн.
Белоруссия......................6 млн.
Болгария........................6 млн.
Молдавия........................3 млн.
Македония......................1 млн.
Кипр..........................550 тыс....

То есть, по этим оценкам (датированным еще 2000 годом), численность православных в мире — до 170 миллионов человек. А с учетом того, что в начале третьего тысячелетия наблюдается увеличение количества православных (и не только в России, но и, например, в Кении или Италии), в настоящее время эта цифра может быть пересмотрена в большую сторону. Этот рост подтверждает и недавняя оценка, опубликованная протестантскими исследователями, согласно которой численность православных в мире составляет 219 миллионов.
Как бы то ни было, каждый третий православный является жителем России, и численность православных верующих в нашей стране также продолжает возрастать.
При этом, если их общее количество все еще вызывает определенные разночтения, объективные данные, касающиеся церковной жизни, безусловны.

 Отправлено: 08.01.10 11:56. Заголовок: Я не знаю как там в ..

Я не знаю как там в других странах, но вот в России цифра завышена этак в 10 раз.

 Отправлено: 08.01.10 12:28. Заголовок: Басурман пишет: но ..

Басурман пишет:

цитата:

но вот в России цифра завышена этак в 10 раз.

Ваши слова батенька да богу в уши, говоря языком наших братьев христиан. Но откуда такая уеренность про десятикратное завышение. ежели не лень обоснуйте.

 Отправлено: 09.01.10 05:00. Заголовок: Очень просто. Все кт..

Очень просто. Все кто не соблюдают пост, любят деда Мороза, слушают Рок, Рэп и т.п., ходят к гадалкам, целителям, читают гороскопы, сонники и пр., да и просто веселые люди не относятся к хр-нам. Большинство из низ даже не знают что они язычники по сути своей, и относят себя к православным по незнанию, за компанию, по привычке и т.д.
Постоянно в церковь ходят 3% населения максимум, а это 3-5 млн. чел. Вот их можно отнести к настоящим христианам.
Уверен что если бы люди узнали что значит быть хр-ном, они бы 10 раз подумали прежде чем так себя называть. Вот такая хренотень.

 Отправлено: 09.01.10 09:49. Заголовок: Да... ну тогда и язы..

Да... ну тогда и язычников на порядок меньше. Ведь 70 процентов это люди для которых язычество просто тусня. Модная и весёлая.

 Отправлено: 09.01.10 09:52. Заголовок: Басурман пишет: Уве..

Басурман пишет:

цитата:

Уверен что если бы люди узнали что значит быть хр-ном,

Не поясните, что вы под этим понимаете?:)

 Отправлено: 09.01.10 21:52. Заголовок: Велес пишет: Ведь 7..

Велес пишет:

цитата:

Ведь 70 процентов это люди для которых язычество просто тусня. Модная и весёлая.

Я думаю их намного меньше. Даже если они и тусуются они уже не христ-не.
отец Алексий пишет:

цитата:

Не поясните, что вы под этим понимаете?:)

Ну это как минимум соблюдать все заповеди (10 штук ), ходить каждый церковный праздник в церковь, и соблюдать все посты (в том числе среду и пятницу). Ах да! Еще читать библию на ночь.

 Отправлено: 09.01.10 22:16. Заголовок: Басурман пишет: у э..

Басурман пишет:

цитата:

у это как минимум соблюдать все заповеди (10 штук ), ходить каждый церковный праздник в церковь, и соблюдать все посты (в том числе среду и пятницу). Ах да! Еще читать библию на ночь.

Я так и знал:)))простите, но в данном вопросе вы слабо разбираетесь:))) Рекомендую Закон Божий почитать для разнообразия, потом катехезис, может что-нибудь прояснится. В одном с вами согласен - быть христианином на самом деле очень, очень трудно и сложно, гораздо проще быть язычником

 Отправлено: 10.01.10 20:09. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

гораздо проще быть язычником

Ой не скажи друже. Смотря каким язычником. А насчёт 10 заповедей... Так я их стараюсь соблюдать. И даже билию иногда читаю на ночь.

 Отправлено: 10.01.10 21:28. Заголовок: Велес пишет: Смотря..

Велес пишет:

цитата:

Смотря каким язычником

А что у них большая разница?
Велес пишет:

цитата:

Так я их стараюсь соблюдать. И даже библию иногда читаю на ночь

Я ТАК И ЗНАЛ - ТЫ, БРАТ, ПРАВОСЛАВНЫЙ РОДНОВЕР!!!!!

 Отправлено: 10.01.10 22:22. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

быть христианином на самом деле очень, очень трудно и сложно

Да это мука для нормального человека. Х-во религия страдания и мук. Но быть современным х-ном очень просто: сначала греши на право и на лево потом пошёл в церковь свечу поставил и чист как банный лист. Это обман на который попы ловят паству.
Язычник же сам отвечает за свои мысли и поступки. Он четко знает что рано или поздно за грех придется отвечать.
Так кем легче быть? Ответственным? или безответственным?

 Отправлено: 11.01.10 09:27. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

быть христианином на самом деле очень, очень трудно и сложно, гораздо проще быть язычником

Ещё как трудно и сложно, особенно , если учение Учителя не совпадает с учением его "последователей"
Велес, прошу прощения за перепост.:

Вопрос веры. Вдумайтесь, есть ли религии, которые поощряют, приветствуют и благословляют рабство единоверцев? Кроме православия я даже такой религии и не знаю.

Может ли мусульманин иметь раба мусульманина? Нет! Харам! Запретное, ни в коем случае нельзя. Более того, в этом случае человек, как сказал один эфенди, "выходит из ислама".

Выход из ислама по закону шариата предусматривает только одно-единственное наказание, которое в правах человека не написано и, более того, гуманным считаться ну никак не может.

Может ли иудей иметь раба иудея? Херем, запрещено! Нельзя ни в коем случае. И только православный мог иметь рабов православных, пользоваться правом первой ночи в отношении своих рабов, хотя это было и у других христиан.

Наложило это отпечаток на людей? Ну да, безусловно. А давайте проанализируем, в каких условиях формировалось то, что сформировалось.

Основоположник учения, мудрый раввин Иешуа, или великий пророк Иса, или господь Иисус, так по-разному величают его адепты разных религий. Жил ли он так, как живут его последователи? Покупал ли Иса и продавал в храмах товары от 20 рублей, тоненькая свечка, до 5 тысяч рублей, золотой крестик? Покупал ли и торговал ли Иисус в храмах? Вроде бы наоборот, торгующих он из храма плетью изгонял. Но как только погиб основоположник или умер своей смертью (адепты разных религий считают по-разному), торгующие немедленно вернулись в храм, но уже от его имени.

Призывал ли хоть где-то хотя бы раз Иисус поклоняться себе? Или говорил ли он: «Люди, я ваш Бог, склонитесь предо мной!». Ни в одном Евангелии, хотя, внимательно прочитав все четыре канонических и три апокрифических, такого высказывания автор не нашёл. Везде звучала другая мысль: «Люди, склонитесь пред Отцом нашим небесным!». Не "моим", заметьте, а "нашим". То есть Отцом небесным Иисус почитал Бога, Отцом всех людей вообще. Ну, понятие «Отец» в христианстве и «Господин», «Владыка», «Господь» в иудаизме перекликаются. Отец может быть:

А) Приёмный

Б) Духовный

Ведь это же тоже отец, но физиологическим отцом он не является. Поэтому слова «Отец наш небесный» можно применить как «духовный Отец наш», или «приёмный Отец наш», или «Создатель наш». Но эта мысль тоже давно забыта христианами. Они не следуют заветам своего основоположника.

Носил ли на груди Иисус символ позорной казни?

Кстати, казнили не на кресте, а на сооружении в виде буквы Т. И означало это следующее. В Риме хорошо жилось всем. И рабам, и господам. У всех жизнь была более или менее хорошая. Во всяком случае, по сравнению с современными людьми. И поэтому римляне считали, что тот, кто бунтует против Рима, сумасшедший или, проще говоря, животное. А животным что положено? Тавро. Поэтому в виде буквы Т изображалось то, на чём казнили всех сумасшедших животных, то есть тех, кто бунтовал против Рима.

Вот так вот в силу своего невежества они считали. Ранние христиане не носили крестов. Более того, это первый, не то второй Вселенский собор утвердил кресты. Более того, первые христиане были фактически одной из иудейских сект. Были ли христиане свиноедами? Более чем однозначно можно сказать, что ни в коем случае не были, потому что они следовали кашруту.

Кашрут отменил в Яффе Пётр. Взял на себя право решать за пророков. Хотя пророком он не был и считаться им, конечно же, не мог. Он всего лишь один из учеников Иисуса. И, кстати, не самый продвинутый. Может быть, первые христиане не делали обрезание? Да нет, делали. Обрезание отменил Павел. Павел, кстати, единственный из учеников Иисуса, которого можно было бы назвать заочником. Он единственный Иисуса ни разу не видел в глаза и всю предыдущую жизнь занимался тем, что преследовал христиан. Но потом "прозрел" и стал самым христианским христианином на свете. То есть решил подорвать христианство не мытьём, так катаньем. Не прямой борьбой, так проникнуть, дискредитировать его полностью, что ему, кстати, весьма успешно удалось. Может быть, Иса целовал руки мужчинам в юбке? Тоже ни в одном Евангелии такого не сказано. О целовании рук.

Может быть, Иса поклонялся трупам, умерших асексуалов? Тоже не было такого. Иисус поклонялся только Всевышнему Богу и всех призывал к этому.

Наверно, Иисус поклонялся идолам в виде крашеных досок и скульптур? Да нет, не делал этого Иисус. Наоборот, всех призывал к вере в единого Бога. Так во что превратили последователи красивое, чистое, честное и стройное учение Иисуса? Они превратили его в полную и совершенную ему противоположность. Религия стала инструментом дальнейшего закабаления людей, я говорю о христианской религии, благословление рабства. Изначально сама идея царства противна идее единобожия, ибо над людьми есть один-единственный царь – Бог. И больше царей над людьми быть не может. Но наплевав на эти мысли основоположников, христиане стали «помазывать» на царствие своих царей или превознесли власть одних людей над другими. Хотя этим грешили ещё евреи, сделав первых царей. За что и разгневался на них Господь. Ведь до тех пор, пока евреями правили судьи, еврейский народ был велик, мудр и непобедим. А вот когда начали вместо судей править цари, провозгласившие себя выше всех, вот тогда Всевышний разгневался на иудеев, и стали иудеи гонимым народом среди многих. И несчастным народом, страдающим народом.

http://www.veraveles.forum24.ru/?1-6-0-00000015-000-0-0

 Отправлено: 11.01.10 16:05. Заголовок: Басурман пишет: Язы..

Басурман пишет:

цитата:

Язычник же сам отвечает за свои мысли и поступки. Он четко знает что рано или поздно за грех придется отвечать.

Это с какого перепуга вы решили что это так, для язычника вообще нет никаких запретов, хоть педиком становись хоть зоофилом:))) и не перед кем отвечать он не будет, так как его бог это электричествоили электромагнимтное поле, то бишь даже не личность...так что не обманывайте нас, мы усе про паганцев знаем:))

 Отправлено: 11.01.10 16:07. Заголовок: Ершов , :sm54: пиши..

Ершов , пиши исчо:))

 Отправлено: 11.01.10 18:36. Заголовок: Не, друже, в самом ..

Не, друже, в самом деле, а что тебя так насмешило в статье? Наоборот это как вода на твою мельницу. Ты же заявляешь, что ратуешь о вере а не о церкви? Вот тебе пример когда со священного писания сдувают пыль и грязь и сияет бриллиант веры. Ну а то, что фамилия автора Шлахтер, то о том я написал в другом посте. По поводу православного родновера... Ну тогда я скорее языческоправоверноправославный родновер.

 Отправлено: 11.01.10 20:23. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

мы усе про ... знаем:))

видимо не всё...

 Отправлено: 12.01.10 04:48. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Это с какого перепуга вы решили что это так, для язычника вообще нет никаких запретов, хоть педиком становись хоть зоофилом:))

Простигосподи, туесок, ты просто дурак.

 Отправлено: 12.01.10 06:58. Заголовок: Ершов пишет: Прости..

Ершов пишет:

цитата:

Простигосподи, туесок, ты просто дурак.

Ну что еще от неоязов можно дождаться, за неимением аргументов прямые оскрбления:))пиши исчо, жизненно:))
Велес пишет:

цитата:

Ну тогда я скорее языческоправоверноправославный родновер.

Прикольно

 Отправлено: 12.01.10 06:58. Заголовок: Басурман пишет: вид..

Басурман пишет:

цитата:

видимо не всё...

Ну так просветите, чё там в неопаганстве такого хорошего?

 Отправлено: 12.01.10 11:50. Заголовок: Басурман, пиши исчо,..

Басурман, пиши исчо, развлеки Туеска.

 Отправлено: 12.01.10 14:09. Заголовок: Ершов , тебе на друг..

Ершов , тебе на другой форум надо, здеся нет Туесков:)))

 Отправлено: 12.01.10 16:40. Заголовок: Блин лепёшка. Как и ..

Блин лепёшка. Как и хряне(Впредь так и буду обзыватся пока ты Отче не прекратишь меня неопоганцем называть) язычники тоже разные. Кто то играет в язычество, кто то верит искрене. И среди хрян педиков мало? Вон ватикан весь из педрил. Да и в наших епархиях гомосеков пруд пруди. Я и многие настоящие язычники, выступают против блядства, гомосятины, пьянства.Ух отче, всё же ты меня доковырял.

 Отправлено: 12.01.10 18:03. Заголовок: Отче, а что тебя сму..

Отче, а что тебя смутило? - тебя не коробит от православного родновера, давай я заодно буду звать тебя отец Туесок.
Велес, брось, Отче у нас крепкий орешек. Есть у меня смутное подозрение, что его происхождение из органов не случайно и несет он свою спецмиссию по дискредитации язычества не по убеждению, а по должности. Оплачиваемой.

Отче, да меня ж с другого форума поперли, ты ж знаешь - за дурной язык...

 Отправлено: 12.01.10 22:15. Заголовок: Ершов пишет: Отче, ..

Ершов пишет:

цитата:

Отче, да меня ж с другого форума поперли, ты ж знаешь - за дурной язык...

Ну не пережувай дарагой, я тя гнать не буду... "люблю я тебя Мыхалыч" (И.Дулин)
Велес пишет:

цитата:

язычники, выступают против блядства, гомосятины, пьянства

Ну отдельные личности может и выступают, респект им конечно, но в языческом вероисповедании запрета на гомосятину НЕТ...так что..."надейся и жди усё впереди"
Ершов пишет:

цитата:

Оплачиваемой.

Эхх, расколол, вот догада!!!А вы батенька, случайно не мой коллега?

 Отправлено: 13.01.10 02:54. Заголовок: Да я вовсе не пережи..

Да я вовсе не переживаю... я ж уйду, ты в одиночестве остаешься... В камере, рассказывают, заключенный и паучку рад... отец Алексий пишет:

цитата:

Ну отдельные личности может и выступают, респект им конечно, но в языческом вероисповедании запрета на гомосятину НЕТ...так что..."надейся и жди усё впереди"

Вот ведь незадача - запрета нет, и гомиков нет... и наоборот - запрет есть, а Патриарха голубым прозывают... Все по библии - запретный плод сладок...

 Отправлено: 13.01.10 06:59. Заголовок: Ершов , да среди род..

Ершов , да среди родноверов, инглингов и пр. неоязов педиков завались, и педофилов как каждой твари по паре...запрета ведь нет...добро и зло это две стороны одной медали..так ведь у язычников...

 Отправлено: 13.01.10 07:46. Заголовок: Отче, Тебе ж говоря..

Отче, Тебе ж говорят: а в христианстве запрет есть? а почему гомиков полно?

 Отправлено: 13.01.10 07:47. Заголовок: Кстати,а с чего ты в..

Кстати,а с чего ты взял, что запрета нет?

 Отправлено: 13.01.10 08:18. Заголовок: Ершов, ну и где эти ..

Ершов, ну и где эти запреты?

 Отправлено: 13.01.10 08:32. Заголовок: Отче, Тебе ж говорят..

Отче, Тебе ж говорят: а в христианстве запрет есть? а почему гомиков полно?

Когда ты ответишь на этот вопрос, он будет ответом на вот это:Ершов, ну и где эти запреты?

 Отправлено: 13.01.10 10:14. Заголовок: Ершов , чё та я тебя..

Ершов , чё та я тебя не понимаю, вот в уголовном кодексе запреты на преступления есть, а чё их люди совершают то?
Страсти причина:)) Так поэтому последствия страстей и запрещены, педиков и остальным содомитов узаконили, состав преступления будет только если с использованием насилия ну и пр. Убийства тоже узаконены - аборты.
А вот с Богом такая шняга не прокатит, четко запрешено что мужеложники, убийцы и пр. Царства Божьего не наследуют, а вот в язычестве педерастия это ничтяк, Платона рекомендую, есть еще материалец выложу попозже, и запретов нет, что типа педики, зооофилы и пр. содомиты в Ирий или куда там дух язычника уходит:) не попадут, следоватьльно язычество к педикам относится нормально, ну педик, ну и перун с ним, главное щоб не христианин был, а в жопу пялится это нормально, лучьше чем поклоны иудейскому богу приностить, так?
Так что Ершов запреты к гомосятене у язычников в студию!!!

 Отправлено: 13.01.10 14:43. Заголовок: А вот с Богом такая ..

А вот с Богом такая шняга не прокатит, четко запрешено что мужеложники, убийцы и пр.

Я тя тоже не пойму. я спрашиваю: если четко запрещено, то почему среди христиан полно гомиков, в том числе даже патриарха обвиняют? Просто скажи - если запрещено, то почему ЕСТЬ? Вот как только с твоим запретом разберемся, сразже и с язычникаит все станет ясно.

Что ж ты на простой вопрос ответа никак дать не можешь? не понимаешь, или тебе невыгодно отвечать?

 Отправлено: 13.01.10 16:59. Заголовок: Ершов пишет: Что ж ..

Ершов пишет:

цитата:

Что ж ты на простой вопрос ответа никак дать не можешь? не понимаешь, или тебе невыгодно отвечать?

Чё тормозишь, яж писал причина - собода воли, чё не понятно, не включай заднюю, гони запреты гомосятины в язычестве

 Отправлено: 14.01.10 03:18. Заголовок: Свобода воли - значи..

Свобода воли - значит разрешено? Чего тогда пристал к язычникам? У них та же свобода воли.

Если язычники - гомики и христиане гомики, но ты жмешь только на первых, значит ты выполняешь заказ.
А попросту фуфелька купленная.

 Отправлено: 14.01.10 06:47. Заголовок: Ершов пишет: Свобод..

Ершов пишет:

цитата:

Свобода воли - значит разрешено?

Вывод не верен, передергиваете в похабном виде, батенька:)
У язычников нет свободы воли, у них бог это електричество, он без личностен ти ему пофиг гомик язычник или нет...и так во всем.
Так что ты как всегда пробалаболил на счет запрета гомосятины в язычестве...ну это привычно, язычники за базар никогда не отвечают...поэтому и просрали свою веру..

 Отправлено: 14.01.10 12:11. Заголовок: Туесок, ты не соскак..

Туесок, ты не соскакивай с темы - я ж говорю: У ХРИСТИАН СВОБОДА ВОЛИ - значит им можно, разрешено быть гомиками?

А ты спецом все переворачиваешь, потому как не хочется тебе признаваться в том, что "гомосятина" - норма поведения для хрюса, хоть ты и говоришь про запрет. Кстати, не подскажешь, в каком источнике записаны слова Хричста про этот запрет? Только не ссылайся на НЗ - Новый завет Иисус не писал, его писали люди то ли с его слов, то ли свою собственную фантазию, но точно не иисус. Если я тебя соседке перескажу, да чуток перевру, да от себя добавлю... ты признаешь мой рассказ за свое учение?

 Отправлено: 14.01.10 16:14. Заголовок: Ершов , так чё прабо..

Ершов , так чё праболаболил, что запретов на гомосятину у паганцев нет так и скажи, у нынешних паганцев ваще каша в голове, то Иисус не то писал, то фантазия какая-то, да ежу понятно что не он писал..:))в посланиях апостолов есть цитата что мужеложники и пр. скоты Царства Божьего не наследуют, педерасты хоть языческие хоть христианские, не наследуют и все.
Тут запрет конкретный без ссылок можно-нельзя, мля Ершов твои рассказы не признаю...как и все неопаганские выдумки...
Вечно с базара соскиваешь, а те ответил в чем причина, а ты мне должен ответить, где указаны запреты на гомосятину в паганстве, можешь даже неоволхвов процетировать:))

Гони запреты на гомосятину в паганстве, а то народ подумает что неоязычники педиков защищают!!!

 Отправлено: 14.01.10 20:13. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Ну отдельные личности может и выступают, респект им конечно, но в языческом вероисповедании запрета на гомосятину НЕТ...так что..."надейся и жди усё впереди"

http://www.slavbazar.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?10105.0
Специально для тебя, друже. Может что то поймёшь.

 Отправлено: 14.01.10 20:30. Заголовок: http://www.slavyanin..

http://www.slavyanin.info/node/51

Как найдешь что порочное - пиши.

 Отправлено: 15.01.10 06:11. Заголовок: ЗАКОНЫ РИТА Всё жив..

ЗАКОНЫ РИТА

Всё живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный Род или Вид. Каждое животное спаривается только со своим Родом и Видом. Кукушка идёт к кукушке, воробей к воробью, ласточка к ласточке, мышь к мыши, крыса к крысе и т. д.

 Отправлено: 15.01.10 06:21. Заголовок: Понимаешь. Туесок, в..

Понимаешь. Туесок, в чем разница между христианином и язычником - родновером - христианин настолько порочен, что ему нужно специальное предписание запрета, он без угрозы наказания сам не понимает, что этого нельзя.
язычник же живет по законам Природы, для него противоестественное - против естества - неприемлемо изначально, это даже не надо запрещать законодательно, потому что существует внутреннее табу, БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАКОН, А НЕ НАПИСАННЫЙ ЛЮДЬМИ, как в случае с НЗ у христиан. Ты можешь мне законом разрешить скотоложество, но я никогда не буду этим заниматься.

А по поводу твоих выкладок о проституции - так тебе что, еще раз про беременную ПАПУ напомнить?

 Отправлено: 15.01.10 07:08. Заголовок: Ершов , падсталом:))..

Ершов , падсталом:)))законы природы, так в природе все жрут друг друга, животные ипут друг друга своего пола, что собаки, что обезьяны и пр. и чё нормально, это должно быть с точки зрения язычников - Закон природы, вот поэтому вас всегда и будут считать за сектантов и сатанистов, пока вот это шизанутое понятие - Закон природы, будете применять к человеческому социуму.
Ершов пишет:

цитата:

Каждое животное спаривается только со своим Родом и Видом.

по вашей логике, человеки должны спариваться со своим родом и видом, ужас нах, ты откуда такую шнягу выдрал, у инглингов стырил??:)), я лично в отличии от неоязычников со своим родом по "законам рита" спариваться не намерен...
Мля, ну кто порочен?
Так все-таки запрета на гомосятину в язычестве нет.

 Отправлено: 15.01.10 07:11. Заголовок: Велес , очень интере..

Велес , очень интересно, но валом противоречий, а кто придумал сам или в соавторстве?

 Отправлено: 15.01.10 07:19. Заголовок: Ершов , ну ты и ссыл..

Ершов , ну ты и ссылку привел:)), ты чё поклонник фашизма??, ну если ты инглинг то понятно:)))

 Отправлено: 15.01.10 08:09. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Велес , очень интересно, но валом противоречий, а кто придумал сам или в соавторстве?

Ряды разработаны на Волчьем порубежье. Это не окончательный вариант.

 Отправлено: 15.01.10 09:05. Заголовок: Велес , в принципе н..

Велес , в принципе ничё так, я их подробнее изучу, если будешь не против, напишу несколько замечаний...
Вот не нравится мне там догматы про природу и предков, связи нет...

 Отправлено: 15.01.10 12:35. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

так в природе все жрут друг друга

Ты точно с головой не дружишь - начал с гомиков, а кончил жрачкой. а ты чо, песком питаешься? Пошел ты, с тобой разговаривать - что жабу жрать.

 Отправлено: 15.01.10 14:10. Заголовок: Ершов пишет: Пошел ..

Ершов пишет:

цитата:

Пошел ты, с тобой разговаривать - что жабу жрать.

Во-во...типичный отмаз неопаганцев, типа пшёл и все..вож жеж поклонник педиков.

 Отправлено: 16.01.10 10:17. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

напишу несколько замечаний... Вот не нравится мне там догматы про природу и предков, связи нет...

Конструктивные с удовольствием.

 Отправлено: 16.01.10 14:39. Заголовок: Велес пишет: Констр..

Велес пишет:

цитата:

Конструктивные с удовольствием.

по-другому никак , я так пробежал там есть зерно, не то что ёрш выложил нацистские заморочки:))