Отправлено: 28.09.09 08:21. Заголовок: Неоязы жгут (версия про татаров-монголов)!!

У Отче про Игу то,что Орда возникла в 1222 (Ор-сила,Ден-Свет;говорю то,что видел на уроках)когда ТарТария устала от резни,творящейся в западных областях Расении.А также Киевская область (Киевская Русь) стала перевалочной базой крестоносцев.И решили всем врезать по рогам.
Но попов мол не резали..наши ж добрые...Рязани не жгли...просто "ввели войска",ну и котоликам по Ж надавали.
Рязань,говорил Отче н ауроках,сожгли котолики,там даже мол источники есть по которым глянуть не сложно (смотрите Уроки училища,щас не перечислю).А
на Куликовом Поле сражались москвичи,которых тут же разбили,и воины (золотая и серебрянная Орда ,то есть наши воины с острова зололотыми и серебрянными поясами, Рюген с под предводительсвом Волхва Сергия Радонежского,зололотыми и серебрянными поясами),против католических наёмников...гешпанцы и прочие там были,Мамая-католическое имя,и в западных локамунтах мол это всё есть.
И пишут эти иностранцы,бывшие в своих европах в шоке после этого сражения,кода воины сии с отрубленными головами сражались.
А москвичей-христиан сразу покрошили Мамаевцы,и они сбежали...знамя уронили сразу почти.

Пишет инглинг, к сведению

 Отправлено: 28.09.09 12:00. Заголовок: особенно мне понрави..

особенно мне понравилась про отца Сергия Оказывается он - ВОЛХВ!!!
упастьподстул....

 Отправлено: 30.09.09 07:57. Заголовок: На кретинизм внимани..

На кретинизм внимание тратить не стоит. Но есть одна полуправда. В Ясе Чингизхана прямо говорится о недопущении разора и разграбления святилищ какого бы то нибыло культа. Я дословно не помню, но смысл был таков, что если хочешь завоевать народ, не трогай его веру и служителей веры, а так же святые места. И пока Яса выполнялась, судя по всему так и было. Не даром РПЦ поначалу называло иго наказанием божьим за грехи. И только при Батые когда начались разграблятся церкви объявила татаромонголов сатанинским племенем. Опять же не помню точно но это описано по моему у Пимена.

 Отправлено: 30.09.09 12:22. Заголовок: Велес пишет: назыал..

Велес пишет:

цитата:

назыало иго

По игу вообще вопрос открытый, что под ним понимается я так и не понял

 Отправлено: 01.10.09 07:12. Заголовок: Иго - гнёт, порабоще..

Иго - гнёт, порабощение. Видимо по поводу выплачивания дани. Ну и карательные экспедиции против неплатящих дань.

 Отправлено: 01.10.09 07:22. Заголовок: Велес пишет: Видимо..

Велес пишет:

цитата:

Видимо по поводу выплачивания дани

Ну дань мы до сих пор платим, налоги, сборы и пр...что поменялось? и есть ли разница?

 Отправлено: 01.10.09 07:23. Заголовок: Ну типа сейчас мы пл..

Ну типа сейчас мы платим как бы сами себе а не другому государству.

 Отправлено: 01.10.09 07:35. Заголовок: Велес , так этож обм..

Велес , так этож обман, себе мы не платим, какбуд-то не знаешь , мы уже давно платим мировому правительству ....так что с ИГОМ вопрос открыт.

 Отправлено: 03.10.09 08:23. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

мы уже давно платим мировому правительству

И где штаб - квартира "мирового правительства"?

 Отправлено: 04.10.09 07:05. Заголовок: Велес , а зачем им ш..

Велес , а зачем им штаб нужен, они и без него обойдутся..

 Отправлено: 04.10.09 07:09. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Велес , а зачем им штаб нужен, они и без него обойдутся..

А где же оне куют свои коварно-злобные планы порабощения людей? Даже в наш век развитого коммуникативизма требуется личное общение для обсуждения наиболее глобальных вопросов.

 Отправлено: 04.10.09 07:13. Заголовок: Ну так форумы эконом..

Ну так форумы экономические всякие, ООН, Евросоюз и пр.

 Отправлено: 04.10.09 07:25. Заголовок: Ага. Понял. Аморфное..

Ага. Понял. Аморфное какое то правительство получается. Ненаходишь?

 Отправлено: 04.10.09 07:31. Заголовок: Вот как раз и ошибоч..

Вот как раз и ошибочка, это вид делается что их как-будто нет...Рекомендую фильм американский "Конец игры" и про Билдербергскую группу:)))

 Отправлено: 04.10.09 07:44. Заголовок: Посмотрю. Но мне каж..

Посмотрю. Но мне кажется что все эти рассуждения на счёт мирового правительства всего лишь очередная замануха. Моё твёрдое убеждение, или люди во всём мире смогут сосуществовать мирно, или они исчезнут, как динозавры.

 Отправлено: 04.10.09 07:50. Заголовок: Велес пишет: или он..

Велес пишет:

цитата:

или они исчезнут

Так они этого и добиваются, т.к. являются слугами сатаны, а его цель это погибель Творений Божьих - Человечества!

 Отправлено: 04.10.09 07:53. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

а его цель это погибель Творений Божьих - Человечества!

Ну уже пошли по кругу. Если мы не знаем цель творца, откуда известна цель сатаны? Или надо признать, что Сатанаил сам по себе, а творец сам по себе.

 Отправлено: 04.10.09 07:55. Заголовок: Не цель, а Промысел,..

Не цель, а Промысел, разные ведь вещи...

 Отправлено: 04.10.09 08:00. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

Не цель, а Промысел, разные ведь вещи...

Нун хорз, а, что это меняет?

 Отправлено: 11.12.09 16:32. Заголовок: И всё таки. а отец А..

И всё таки. а отец Алексий?

 Отправлено: 11.12.09 22:27. Заголовок: Велес пишет: И всё ..

Велес пишет:

цитата:

И всё таки. а отец Алексий?

Цель - понятие мирское, а Промысел - духовное, сам понимаешь что очень сильно может отличаться, зачастую цель не совпадает с промыслом..вообще сложная штука, я сам до конца не понимаю.

 Отправлено: 12.12.09 08:57. Заголовок: Не друже. Я не про ц..

Не друже. Я не про цель или промысел. Я всё ж про Сатанаила. Как тогда получается, Сатанаил подвластен богу али нет? Если да, откуда такие попущения врагу? Если нет. выходит не всесилен господь?

 Отправлено: 12.12.09 12:26. Заголовок: Велес пишет: Как то..

Велес пишет:

цитата:

Как тогда получается, Сатанаил подвластен богу али нет? Если да, откуда такие попущения врагу? Если нет. выходит не всесилен господь?

Все очень просто, СВАБОДА ВОЛИ, Бог благ к своим творениям т.к. он есть Любовь в т.ч. и к сатане...Бог всесилен, на то он и Бог!!
А это такое испытание для человеков - Свабода воли, можешь быть с Богом, а можешь и с сатаной...личный выбор..имать сильная вещь.

 Отправлено: 14.12.09 10:22. Заголовок: По-мойму эта словобл..

По-мойму эта словоблудство. словоблудие.. как правильней? Один черт.

Есть законы... творения,а есть просто попытки найти подходящие слова, чтобы объяснить то, что объяснить не представляется возможным, причем логики в этих объяснениях никакой нет, а все возникющие вопросы давятся на корню, типа: ну, мне понятно, а ты как хош. Свабода воли - из той же песни. Отче. Представь картину: бога нет Вообще нет и никогда не было, жизнь зародилась случайно в процессе каких-то там химических реакций в результате вулканических проявлений планеты... И вот есть человек с его свободой воли. Свобода воли есть, а бога при этом нет Человек волен придумать себе бога, или не придумывать. И что от этого в его жизни ... и смерти изменится?

Свабода воли - это просто такой костыль, который нужен, когда вера хромает и ничего не может толком объяснить..или потому она и ВЕРА, что нужно верить всякой ахинее, которая звучит как бессмысленный набор слов?
Я тоже не все знаю, и не все понимаю, но хотя бы пытаюсь найти более или менее внятные ответы на свои вопросы. А эта детская сказка, которая еще котировалась две тысячи лет назад, сегодня не катит, повторять заученные слова библии, смысла которых сам не понимаешь ... хош бога обожай , хош - сатану... да, то свабода воли... Интересно, и зачем богу нужны были эти заморочки?

:)) Ужасно! Вспомнился рассказ, вот не помню только автора и название.. чисто на эту тему. Социальная фантастика. Группу детей привезли в Москву в Кремль. недавно был оживлен Ленин, и детей возили на экскурсию, чтобы они могли с ним пообщаться. Ну, сами понимаете торжественность момента, все взволнованы, инструкции по поведению получены. Пошли. Да, Ленин живой, Сидит, что-то пишет...Дети подошли. Он с ними немного поговорил, о чем -то спросил, ручку пожал... Дети были крайне утомлены всей этой процедурой, впечатлениями не было сил делиться, все быстренько уснули в своей гостинице... а Вождь чувствовал себя помолодевшим и полным жизненых сил, щечки и губки были у него младенчески румяны...
Ты, Отче,хочешь сказать, что люди - такие энергобатарейки для бога? Их дело - его обожать, а его дело - сливки с них снимать? И это и есть ПРОЦЕСС?

 Отправлено: 14.12.09 11:49. Заголовок: Ершов , я так понял ..

Ершов , я так понял ты вообще ничего не исповедуешь, если тебе удобно жить и видеть смысл своей жизни только в рационализме, то это дело твое...я пас, но называть те вещи, которые не укладываются в твоем сознании сказками и пр. чепухой мне кажется не стоит..мало ли что..

 Отправлено: 14.12.09 21:14. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

но называть те вещи, которые не укладываются в твоем сознании сказками и пр. чепухой мне кажется не стоит..мало ли что..

А вы батенька тоже этим страдаете.
Лично для меня библия с Ветхим и Новым заветом является историческим документом. Переделаным, переписаным, ощипаным но документом.
Ну а свобода воли... Я её понимаю по своему.

 Отправлено: 14.12.09 22:14. Заголовок: Велес пишет: Лично ..

Велес пишет:

цитата:

Лично для меня библия с Ветхим и Новым заветом является историческим документом. Переделаным, переписаным, ощипаным но документом.

А для меня не только...но и свидетельством о приходе Бога

 Отправлено: 15.12.09 09:10. Заголовок: Да, отче. Я хочу ПОН..

Да, отче. Я хочу ПОНИМАТЬ. Веру я принимаю как временное явление, как ступеньку к знанию. Сегодня мне недостает опытаили ума, чтобы что-то понять и я могу позволить себе поверить авторитетному в моих глазах мнению. Но я всегда помню, что в каком-то вопросе мне недостает ясности.. и пытаюсь найти недостающее звено. А две тыщи лет твердить одно и то же, не понимая сути - мне представляется остановкой в развитии и бессмысленностью бытия.

 Отправлено: 15.12.09 09:12. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

но и свидетельством о приходе Бога

Значица всётаки старичок на облачке?
На нашу Землю пребывает Господь Бог. Просьба встречающих собраться у трапа. Или ты Иисуса имеешь в виду?

 Отправлено: 15.12.09 09:19. Заголовок: Ершов пишет: А две ..

Ершов пишет:

цитата:

А две тыщи лет твердить одно и то же,

Я с тобой согласен Вера это часть знания, а вот то что за 2 тыс лет ничего не изменилось я не согласен...смотря что должно изменяться? Вот к примеру Бог не изменяем, но степень его духовного познания и мистического опыта и практики изменяется все время...У многих людей очень отвлеченное восприятие вероисповеданий..для меня не только книжные сведения , но и самое главное личная практика и опыт мистического переживания существования Бога наиболее существенно.
Велес пишет:
[quote]На нашу Землю пребывает Господь Бог. Просьба встречающих собраться у трапа. Или ты Иисуса имеешь в виду?
Примитивненько :)))))))

 Отправлено: 15.12.09 09:40. Заголовок: Отче, я говорю не о ..

Отче, я говорю не о боге, который появился вдруг две тыщи лет назад, а о тексте библии - ничего не изменлось в понимании текста книги: бог есть любовь, умер за наши грехи и прочее и прочее - нескончаемый повтор одного и того же без попытки понять смысл.

 Отправлено: 15.12.09 11:36. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

свидетельством о приходе Бога

Вот даже это... Ну так что есть Бог? КАК Бог может прийти?

 Отправлено: 15.12.09 13:53. Заголовок: Ершов пишет: КАК Бо..

Ершов пишет:

цитата:

КАК Бог может прийти?

Да вот так, по любви к людям взял и пришел..для Бога нет ничего невозможного;)

 Отправлено: 15.12.09 22:29. Заголовок: Он как, босиком ..

Он как, босиком пришел, или мож на мотоцикле подъехал? На осле? Ты себе это явление как представляешь? - знаешь, даже интересно - как ты себе это представляешь? По любви не ходят, она не ковровая дорожка. И потом.. любовь что? - тоже процесс или эмоция? В мире бога все другое, ты сказал... откуда там быть любви, если любовь - это эмоция, а эмоций там нет? А если есть, то и скуке там - самое место.
У меня есть кот.. Шесть лет. На улицу не ходит, пятый этаж... То есть, мышей нет... Живет исключительно для того, чтобы его гладили... Тот самый случай? :))) Я для него Бог?

 Отправлено: 16.12.09 08:32. Заголовок: Ершов пишет: Он как..

Ершов пишет:

цитата:

Он как, босиком пришел, или мож на мотоцикле подъехал? На осле? Ты себе это явление как представляешь? - знаешь, даже интересно - как ты себе это представляешь? По любви не ходят, она не ковровая дорожка. И потом.. любовь что? - тоже процесс или эмоция? В мире бога все другое, ты сказал... откуда там быть любви, если любовь - это эмоция, а эмоций там нет? А если есть, то и скуке там - самое место.

Почитай НЗ там описано как он пришел....Любовь наверное знаешь какая бывает...страстная..жертвенная
Запомни эмоция это следствие страсти, страсть порождает грех, в Боге нет греха значит его любовь не основывается на эмоции

 Отправлено: 16.12.09 10:47. Заголовок: Я не спрашиваю, на ч..

Я не спрашиваю, на чем она основывается, она сама по себе есть эмоция. Я люблю свою родину или свою мать и в этом нет никакой страсти. Как нет страсти к ребенку.

Слушай, в НЗ нет ни слова о приходе бога. , не ври. Ты говорил, что ты - не христианин, то есть ты не считаешь Христа богом. А другие боги там не приходили.

 Отправлено: 16.12.09 10:49. Заголовок: Отче, или ты - богоо..

Отче, или ты - богоотступник? если говорил, что не христианин?

 Отправлено: 16.12.09 13:04. Заголовок: Напечатал пост - наж..

Напечатал пост - нажал не ту клавишу и пост развеялся . Значить так тому и быть.

 Отправлено: 16.12.09 15:19. Заголовок: Ершов пишет: то ест..

Ершов пишет:

цитата:

то есть ты не считаешь Христа богом

Я считаю и уверен, что Бог к людям приходил, как его звали человеки не суть важна...

Ершов пишет:

цитата:

Я люблю свою родину или свою мать и в этом нет никакой страсти.

ну не знаю...смотря как она у тебя проявяется...и на что ты способен ради нее

 Отправлено: 16.12.09 15:20. Заголовок: Ершов пишет: Слушай..

Ершов пишет:

цитата:

Слушай, в НЗ нет ни слова о приходе бога. , не ври.

Ты не знаешь НЗ, почитай внимательно...

 Отправлено: 17.12.09 02:21. Заголовок: Отче, ты скользишь, ..

Отче, ты скользишь, как палец в вазелине. Та продолжай,мне это не интересно.

 Отправлено: 17.12.09 07:14. Заголовок: Ершов , ну как знаеш..

Ершов , ну как знаешь....

 Отправлено: 17.12.09 18:01. Заголовок: Радомир: "Пошли ..

Радомир: "Пошли дальше и пришли к еврейским корням ... ага и тут вижу сбои в работе ... и удивляюсь откуда..."

Отче, не по-нашенски мыслишь, шибко хитрозадо... не мне выяснять, откуда в тебе это...

 Отправлено: 17.12.09 18:51. Заголовок: Ершов пишет: Отче, ..

Ершов пишет:

цитата:

Отче, не по-нашенски мыслишь, шибко хитрозадо... не мне выяснять, откуда в тебе это...

Ошибочное мнение...тыж меня лично не знаешь

 Отправлено: 18.12.09 03:55. Заголовок: А зачем мне тебя лич..

А зачем мне тебя лично знать? Я высказываю здесь свои мысли. я тебе и в глаза то же скажу, потому как хитрить не умею, и у меня что на сердце, то и на ... мониторе. А у тебя все с хитрецой - одно написано, а што, при разговоре другое говорить будешь? Так я и говорю - юлишь , как вазелином смазанный. Да я вообще почти никого лично не знаю, а редко про кого могу так сказать, как про тебя...
Не знаю, чем вам так глянутся личные встречи... здесь - то человек более откровенен, чем при личном знакомстве, где легко пустить пыль в глаза. При личной встрече легче обмануть, смолчать, помычать, воспользоваться слабостью человека поговориь про себя любимого или на любую тему. а вот тут всё как на ладони, и особенно видны вертихвосты... и ссылка на личную встречу - как раз один из приемов такого верчения. Ты меня не интересуешь до такой степени, чтоб мне с тобой встречаться. И если тебя спрашивают, а ты отвечаешь, что ответить можешь только при личной встрече, и при этом заведомо известно, что твой собеседник - не сосед по лестничной клетке, то это еще один прием твоего хитрозадства.

 Отправлено: 18.12.09 07:24. Заголовок: А по моему мнению, п..

А по моему мнению, при личной встрече как раз и видно кто и что из себя представляет..на поверку оказывается все совсем наоборот ...Вывод твой не верен, если тебе легко в реале пыль в глаза пустить, то вся форумная трепня не стоит и ломанного гроша.
Вот получается, что тебе важнее буква, чем личное общение...ну каждому свое. Помню у меня недавно подобный разговор был на одном из форумов, мне там грозили всем чем попало, а когда я дал номер т. и говорю давай просто встретимся и пообщаемся, может у нас действительно есть что-то общее, а так не понимаем друг друга, все алес тело зассало и увяло, а так какое крутое было что ваще....так что Ёрш не гони волну...

 Отправлено: 18.12.09 11:05. Заголовок: А че, собирайся, при..

А че, собирайся, приезжай... встретимся... 16 тыс км... не расстояние....

 Отправлено: 18.12.09 13:29. Заголовок: если тебе легко в ре..

если тебе легко в реале пыль в глаза пустить, то вся форумная трепня не стоит и ломанного гроша.

Вот то верно ты сказал... Люди знающие тебя в реале, говорят, что ты что на форумах пыль пускаешь, что в жизни - одинаково...

 Отправлено: 18.12.09 16:20. Заголовок: Ершов пишет: Люди з..

Ершов пишет:

цитата:

Люди знающие тебя в реале, говорят, что ты что на форумах пыль пускаешь, что в жизни - одинаково...

Это интересно кто?

 Отправлено: 18.12.09 16:20. Заголовок: Ершов пишет: А че, ..

Ершов пишет:

цитата:

А че, собирайся, приезжай... встретимся... 16 тыс км... не расстояние....

Ну лично тебе я не предлагал встретиться

 Отправлено: 19.12.09 06:38. Заголовок: Отче, так то ж я теб..

Отче, так то ж я тебе предлагаю! Ты ж говоришь, что у меня ошибочное мнение о тебе сложилось, и что правильное мнение может быть лишь при личной встрече... так приезжай... составим мнение.
отец Алексий пишет:

цитата:

Вот получается, что тебе важнее буква, чем личное общение...ну каждому свое.

Верно, каждому свое. Только мне важнее не буква, а мысль, которую при возможности высказывают словами, а при отсутствии такой возможности записывают буквами. И для меня это - равнозначно. Но понятно, что разница есть - что написано пером, то всегда можно предъяву сделать - а вот Алексий аписал, что он - не христианин. А словами скажешь - то всегда можно отпереться - да не было такого, да ты меня неправильно понял, да я тебя вообще первый раз вижу... То да, каждому свое, и некоторые предпочитают письменных следов не оставлять...

 Отправлено: 19.12.09 14:30. Заголовок: Ершов пишет: ы ж го..

Ершов пишет:

цитата:

ы ж говоришь, что у меня ошибочное мнение о тебе сложилось, и что правильное мнение может быть лишь при личной встрече... так приезжай... составим мнение.

Ну мне лично все равно, что ты обо мне думаешь на расстоянии...:))) мне от тебя ничего не надо, так что не приеду:)

 Отправлено: 21.12.09 10:18. Заголовок: отец Алексий пишет: ..

отец Алексий пишет:

цитата:

а когда я дал номер т. и говорю давай просто встретимся и пообщаемся, может у нас действительно есть что-то общее, а так не понимаем друг друга, все алес тело зассало и увяло, а так какое крутое было что ваще....так что ОТЧЕ не гони волну..

 Отправлено: 21.12.09 17:15. Заголовок: Ершов , если бы ты н..

Ершов , если бы ты находился в одном городе..то тогда не вопрос...:))